墙画手绘党，手绘墙画党建图片大全

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于墙画手绘党的问题，于是小编就整理了2个相关介绍墙画手绘党的解答，让我们一起看看吧。

安旭在画界的地位？

画界地位很高。

安旭同志是一位卓有成就的国画家和少数民族美术理论家。

党的十一届三中全会刚刚开过的改革开放初期，他积极响应党中央援藏支边的号召，加入了援藏的干部大军中。

他毅然入藏，收集写生素材。自入藏以后，他行不停足、手不停挥的一边看，一边记，一边画，收集了大量资料，撰写出十多种专著和大量文章，其中《西藏壁画本生图集》有班禅大师撰序，由人民美术出版社与日本京都美乃美美术出版社联合出版《藏族美术史研究》系第一部少数民族美术史专著，荣获鲁迅文艺奖金。

安旭先生地位应该是很高的，首先是当老师当教受几十年，从这一点可以看岀他的休为和水平，为国家培养了大批人才，这样的人应该受人尊重的，画多只能说明他创作能力很强，也可以看出他深厚的功底。

任何手艺磨练到极致都是艺术，你怎么看？

这个问题需要一分为二来看。

我们现在对艺术一词的理解是存在误区的。如果把什么都贯之以艺术，其结果就是什么都不是艺术。

把手艺磨练到极致，其过程或结果有可能具有艺术性，但其本身是否就是艺术?这是两个不同的概念，是不能混淆的。同样，即便是艺术家的艺术创作，如果其结果不具有艺术性，那么，也不被称之为艺术。例如很多不成功的艺术尝试和实验，只是一种艺术行为，而非产生了艺术。

现当代的艺术理论、艺术思潮空前活跃，对艺术概念的外延拓展不无裨益。但是，解构与重建是两码事。

外科医生经过无数次的锤炼，能把手术做得很漂亮：手术过程中动作如行云流水，姿势优雅、节奏紧凑，具有专业范围内的欣赏性，也就是常说的艺术性。然而，这种“表演艺术”是否像手舞艺术那样具有审美意义，这真就是个美学课题，需要加以研究。当然，也不妨碍我们先称之为“手术台上的艺术”。

“手艺磨练到极致都是艺术”这个命题是否成立?我们姑且不做枯燥的论证。就发问者的本意来看，问题应该是“手工制作技艺磨练到极致”，也就是手作技艺达到巅峰阶段时，是否就是艺术?

我给出的答案是，不是！理由如下：

1.艺术需要明确的输出呈现，音乐、舞蹈、影视、行为艺术等时空艺术是通过过程呈现的，绘画、雕塑、装置等是通过结果呈现的：概念艺术是通过对艺术的思考来呈现的。手作技艺如果是通过结果呈现，那么有可能机器比人做的更好，那机器生产具有艺术性吗?当然，手作创作另当别论，但依旧是对作品的评判。

2.手作过程是不是艺术呢，也不是，它只是技术的精确度与熟练度的展示。毕竟手作不是表演艺术。现在有不少书画艺术家在乐器伴奏下写写画画，名曰书画表演。这种东西给企业开业捧捧场可以，其实质是耍猴般的杂技。

最后，需要强调说明的是，怀着真诚的艺术之心去进行手作磨练，这才是最高的精神境界！其它的，算根毛！

俗话说行行都可以出状元，每一行手艺磨炼到极致的水平自然而言则是一门艺术，是全机械化无法替代的精细和韵味。就拿我做的木工手艺而言，也是分为手艺好坏之分，自然影响成品的美观性和艺术性。具体看法有以下三个方面：

• 第一，木工手艺如果磨炼到极致水平，首先能够对家具细节的线条处理、雕刻处理以及精修处理更加到位，让整体家具呈现更好的细腻性、层次性以及整体美感，虽然机械化制作也是可以代替制作相似的款式，但永远无法达到手艺到达一定程度做出来的整体美感和细腻程度。这个基本上老木匠都能够自我感觉的到。

• 第二， 当木匠手艺磨炼到极致时，哪怕是最简单的二字杠八仙桌家具也能做出具有非常清晰的线条层次和棱角层次，尤其是三角对尖、凳面圆角、榫卯严丝合缝等工艺环节将会更加出色，整体美感是机械无法达到的效果，将更加能够吸引家具爱好者的青睐，当然对于仅仅是追求实用的家具爱好者则没有那么多讲究。

• 第三，当木匠手艺磨砺到极致时，能够在不依靠电脑软件的基础上自主创新出雕刻图案、榫卯工艺以及具体做法，对加固设计、外观设计以及款式设计将会有更好的行业见解，这是家具设计师无法通过理论、概念以及设计图做出来的。同时，木匠手艺磨砺到位，也能够对新家具产品和实用新型家具进行构思和创造生产，应用到实际生活中，进一步丰富传统木匠文化和传统家具款式，能够很好地对传统鲁班木工文化和榫卯工艺进行传承与发扬。

以上回答就是我对您这个问题的具体看法，当然仅仅是个人拙见，希望能对您有帮助。

到此，以上就是小编对于墙画手绘党的问题就介绍到这了，希望介绍关于墙画手绘党的2点解答对大家有用。