墙体彩绘牛,墙体彩绘牛图
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于墙体彩绘牛的问题,于是小编就整理了3个相关介绍墙体彩绘牛的解答,让我们一起看看吧。
五牛图有没有什么讲究?
韩滉(723~787年),字太冲,长安(今陕西西安)人。经历玄宗至德宗四代。他是唐代宰相韩休的儿子,在唐德宗时期历任宰相、两浙节度使等职,封晋国公。是一位拥护统一、反对分裂割据的地主阶级政治家。擅画人物和畜兽,以绘田家风俗和牛羊著称。《五牛图》中所绘的五头神态各异的牛,或行,或立,或俯首,或昂头,动态十足。可贵的是,画面上没有背景衬托,完全以牛为表现对象,如果不是对牛进行了细致的观察,对牛的造型描绘有十足把握的话,是万不敢涉此绘画风险的。画家勾勒牛的线条虽然简洁,但是画出的筋骨转折十分到位,牛口鼻处的绒毛更是细致入微,目光炯炯的眼神体现了牛儿们温顺而又倔强的性格。在鼓励农耕的时代,以牛入画有着非常的含义。
曲折历史
《五牛图》卷一经问世,便成为收藏的热点。按明朝人的著录,《五牛图》卷在北宋时曾收入内府,宋徽宗还曾题词签字,但这些痕迹都因后人的挖割而不复存在了,只有“睿思东阁”、“绍兴”这些南宋宫廷的印记表明它南渡的身世。元灭宋后,大书画家赵孟
五牛图作为绘画表现的题材?
《五牛图》是唐朝韩滉创作的黄麻纸本设色画,又名《唐韩滉五牛图》,该作品现藏于北京故宫博物院。
《五牛图》是中国十大传世名画,少数几件唐代传世纸绢画作品真迹之一,也是现存最古的纸本中国画。
作品内容
描绘了神态各异的五头牛:低头吃草、慢步行走、哞哞嚎叫、回头舔舌、昂首前行。
创作背景
唐代初期,以牛、马为主要表现对象进行创作的画家逐渐多起来,到中晚唐达到高潮,不少画家专以画牛、马而著称于世。
韩滉的《五牛图》渗透着浓厚的个人情感,五牛寓指自己兄弟五人,以任重、勤劳、温顺的牛的品性,表达爱同忠君的真情实感。而史书中记载,韩滉就任宰相期间,非常注重农业的发展,他以牛为画题,也很可能是含有鼓励农耕之意。
《清明上河图》是写实画作,那它的艺术性表现在哪儿?
《清明上河图》是写实主义风俗画,具有历史参考价值。
《清明上河图》属于风俗画范畴,也是一件伟大的现实主义绘画艺术珍品。同时也为我们提供了北宋大都市的商业、手工业、民俗、建筑、交通工具等详实形象的第一手资料,具有重要历史文献价值。
《清明上河图》描写的不是绝对现实,是曲谏现实。
如果把《清明上河图》类比文学作品,那么它相对应的应该是历史小说,比如不同于《三国志》的《三国演义》,内容与真实逼近,但主观思想明确,刻意勾勒情节,以称应中心思想。
《清明上河图》正是如此,你要说它描写的是北宋末年汴梁城的繁华景象,也没错,但并非如此描写这么简单,在京城繁华景象的表面之下暗藏玄机,勾画出一幅带有忧患意识的“盛世危图”。
它是作者刻意将真正反映这种危机意识的生活景象交织在一起,达到一种曲谏现实的作用。
《清明上河图》对社会问题的反映,真实而又细致,隐匿却不失常理,采用“散点透视”顾全大局
作者张择端以画曲谏,提出对城防、安全、交通等诸多社会问题的忧虑。
通过真实得表现惊马闯郊市为伏笔,铺垫出全卷矛盾的细致的视觉中心,船与桥的险情和桥上文武官员争道交织成的矛盾高潮,还有前后出现的军力懈怠、消防缺失、城防涣散、国门洞开、商贸侵街、商贾囤粮、酒患成灾等场景,隐匿却不失常理。
整幅画采用“散点透视”艺术手法,描写出一处处真实的场景画面,通过各个细节进行的整合,展现出一幅整体北宋风俗画。
《清明上河图》通过细节刻画,用笔兼工带写,设色淡雅,全图鸟瞰,侧面反映作者在画中想要表现的隐匿危机
街头打架斗殴,受害者一方不仅没人帮忙,反而被迫劝阻,而且街上发生这种事情,依然没有官兵阻止,此现象反映社会极度不公平和社会治安的失职。
城门口懒散疲惫的士兵盘地而坐,弃兵器而不顾,整日闲聊逗趣,一点城防意识都没有,还有一个士兵居然靠墙睡大觉,该幅画面表现出北宋军人士气脆弱不堪。
城门一侧,税务官与货主们产生矛盾,一车夫急得嚷嚷了起来,吵声之高,城楼上的人惊动后向下张望。北宋的冗税制度激发了官民之间的对立情绪,这一场景象征着当时紧张的官民关系。
总结
《清明上河图》以其丰富的思想内涵,独特的审美视角,现实主义的表现手法,在中国乃至世界绘画史上被奉为经典之作。
到此,以上就是小编对于墙体彩绘牛的问题就介绍到这了,希望介绍关于墙体彩绘牛的3点解答对大家有用。